Witam forumowiczow w ostatnim czasie z roznych miejsc docieraja do nas informacje o zmianach prawa o broni , czyli jednak cos tam mieszaja w kwesti nowej ustawy ale mnie to za bardzo nie dziwi po lekturze nowej ustawy z 12.06.2019 o ''wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu bronia...'' w ktorej to zapisano nowe pojecia o broni czarnoprochowej:
Art.3. W rozumieniu ustawy:
10} replika broni czarnoprochowej...''ogolnie ujmujac - rozdzielne ładowanie i wzór oraz funkcjonalność jak u pierwowzoru z przed 1900 roku''...
Co nam mowi powyższy punkt 10 - replika broni cp jest bronia palna w rozumieniu ustawodawcy podlegajaca przepisom jak kazda inna bron palna , czyli w tej chwili/czasie jest aktualnie ten rodzaj broni jako bezpozwoleniowy ale ustawodawca może ten fakt w kazdej chwili zmienić = nowa ustawa . Nastepna sprawa a zasadniczo słowa klucz to ODWZORAWANIE oraz Z ZACHOWANIEM JEJ FUNKCJONALNOŚCI.
Drodzy forumowicze zastanówcie sie czy wspolczesnie produkowane WYDUMKI broni cp typu RollingBolck kapiszonowy czy Szarpaszaworas lub jakiejś pseudo Inlainy z zamkiem ryglowym 4rotaktowym czy też rewolwery Peacemaker kapiszonowy to bron odwzorowujaca bron historyczną ?? oraz czy powyzej wymienione wydumki broni cp zachowują epokowa funkcjonalnosc broni ???!!!
Tak gwoli poszerzenia horyzontów to od stycznia tego roku wspolczesne modele broni cp w Czechach sa na rejestracje...itp bylo to opisywane w innym temacie tego forum...
Ogólnie ujmując repliki broni cp w UE sa na cenzurowanym...a do tego ''złego spojrzenia'' na REPLIKI cp przez europejskich urzędników walnie przyczyniaja sie powyzej wymienione wydumki pseudo replik broni cp.
Natomiast całkowicie wyjęto z pod stosowania ustawy epokowe oryginały co miało być zgodne z duchem dyrektywy UE...
Art.4. Ustawy nie stosuje sie do :
1} broni historycznej, to jest broni palnej rozdzielnego ładowania ,...., wytworzonej przed 1900 rokiem.
Jak to rozumiec lub co sie z tym Art.4 wiąże ? Poprostu tak urzednikow z UE jak i polskich epokowe oryginały broni cp nie mogą ''interesowac" jako bron palna i musi ta bron być chroniona jako zabytek kultury technicznej , wiec żadne paragrafy jakichkolwiek ustaw nie mogą taka bron sankcjonować = kolekcjonerzy moga spać spokojnie...słowo klucz z tego art. to - ''...wytworzonej przed 1900 rokiem'' - czyli oryginalnie epokowo wyprodukowana=antyk.
http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/downloa...191214.pdf
Reasumując powyzszą ustawe w zakresie broni cp to wyraznie nastapił podział broni cp na oryginały=bron historyczna i repliki , do tego obie kategorie broni cp sa opisane w dwóch różnych/osobnych art. ustawy , czyli repliki nie mają już ''prawniczo'' nic wspólnego z epokowymi oryginałami.
Poniżej zamieszczam link do projektu nawej UOBiA :
https://archiwum.bip.kprm.gov.pl/kpr/for...nicji.html
Poniżej zamiescilem najwazniejsze zdania z propozycji zmiany ustawy ktore i tak niczego nie poszerzaja jesli idzie o posiadanie broni cp gdyz ciagle i glupio tkwi tam zapis ''bron rozdzielnego ladowania''...poszerzenie bylo by tylko wtedy gdyby zrezygnowano z rozdzielnego ladowania , wtedy wszelka EPOKOWA bron ladowana cp oraz na amunicje elaborowaną cp byla by zgodnie z mysla i założeniem dyrektywy UE wolna od urzędniczych pozwolonek i innych niezyciowych przepisow...tak przeciez jest w wiekszosci krajow UE epokowe oryginaly nawet te na naboje scalone sa bez pozwolen a z ich replikami to bywa juz różnie...
Tu nie ma obawy o bezpieczeństwo publiczne gdyż żadnego ''dresiarza'' nie stać na zakup oryginalnego Colta Peacemakera za okolo 3000-5000 Euro do tego elaboracja nabojów cp to jest poza możliwości umyslowe i finansowe przeciętnego ''dresiarza'' z pod bloku...
Zmierzając do dostosowania ustawy o broni i amunicji do regulacji zawartych w ustawie o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, proponuje się zmianę roku produkcji broni palnej rozdzielnego ładowania przystosowanej do strzelania wyłącznie przy wykorzystaniu prochu czarnego (tzw. broń czarnoprochowa), dla którego broń starsza niż wskazany rok nie wymaga pozwolenia (jako broń historyczna), z obecnego 1885 r. na 1900 r., co stanowi poszerzenie uprawnień do posiadania broni czarnoprochowej bez pozwolenia.
Art.3. W rozumieniu ustawy:
10} replika broni czarnoprochowej...''ogolnie ujmujac - rozdzielne ładowanie i wzór oraz funkcjonalność jak u pierwowzoru z przed 1900 roku''...
Co nam mowi powyższy punkt 10 - replika broni cp jest bronia palna w rozumieniu ustawodawcy podlegajaca przepisom jak kazda inna bron palna , czyli w tej chwili/czasie jest aktualnie ten rodzaj broni jako bezpozwoleniowy ale ustawodawca może ten fakt w kazdej chwili zmienić = nowa ustawa . Nastepna sprawa a zasadniczo słowa klucz to ODWZORAWANIE oraz Z ZACHOWANIEM JEJ FUNKCJONALNOŚCI.
Drodzy forumowicze zastanówcie sie czy wspolczesnie produkowane WYDUMKI broni cp typu RollingBolck kapiszonowy czy Szarpaszaworas lub jakiejś pseudo Inlainy z zamkiem ryglowym 4rotaktowym czy też rewolwery Peacemaker kapiszonowy to bron odwzorowujaca bron historyczną ?? oraz czy powyzej wymienione wydumki broni cp zachowują epokowa funkcjonalnosc broni ???!!!
Tak gwoli poszerzenia horyzontów to od stycznia tego roku wspolczesne modele broni cp w Czechach sa na rejestracje...itp bylo to opisywane w innym temacie tego forum...
Ogólnie ujmując repliki broni cp w UE sa na cenzurowanym...a do tego ''złego spojrzenia'' na REPLIKI cp przez europejskich urzędników walnie przyczyniaja sie powyzej wymienione wydumki pseudo replik broni cp.
Natomiast całkowicie wyjęto z pod stosowania ustawy epokowe oryginały co miało być zgodne z duchem dyrektywy UE...
Art.4. Ustawy nie stosuje sie do :
1} broni historycznej, to jest broni palnej rozdzielnego ładowania ,...., wytworzonej przed 1900 rokiem.
Jak to rozumiec lub co sie z tym Art.4 wiąże ? Poprostu tak urzednikow z UE jak i polskich epokowe oryginały broni cp nie mogą ''interesowac" jako bron palna i musi ta bron być chroniona jako zabytek kultury technicznej , wiec żadne paragrafy jakichkolwiek ustaw nie mogą taka bron sankcjonować = kolekcjonerzy moga spać spokojnie...słowo klucz z tego art. to - ''...wytworzonej przed 1900 rokiem'' - czyli oryginalnie epokowo wyprodukowana=antyk.
http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/downloa...191214.pdf
Reasumując powyzszą ustawe w zakresie broni cp to wyraznie nastapił podział broni cp na oryginały=bron historyczna i repliki , do tego obie kategorie broni cp sa opisane w dwóch różnych/osobnych art. ustawy , czyli repliki nie mają już ''prawniczo'' nic wspólnego z epokowymi oryginałami.
Poniżej zamieszczam link do projektu nawej UOBiA :
https://archiwum.bip.kprm.gov.pl/kpr/for...nicji.html
Poniżej zamiescilem najwazniejsze zdania z propozycji zmiany ustawy ktore i tak niczego nie poszerzaja jesli idzie o posiadanie broni cp gdyz ciagle i glupio tkwi tam zapis ''bron rozdzielnego ladowania''...poszerzenie bylo by tylko wtedy gdyby zrezygnowano z rozdzielnego ladowania , wtedy wszelka EPOKOWA bron ladowana cp oraz na amunicje elaborowaną cp byla by zgodnie z mysla i założeniem dyrektywy UE wolna od urzędniczych pozwolonek i innych niezyciowych przepisow...tak przeciez jest w wiekszosci krajow UE epokowe oryginaly nawet te na naboje scalone sa bez pozwolen a z ich replikami to bywa juz różnie...
Tu nie ma obawy o bezpieczeństwo publiczne gdyż żadnego ''dresiarza'' nie stać na zakup oryginalnego Colta Peacemakera za okolo 3000-5000 Euro do tego elaboracja nabojów cp to jest poza możliwości umyslowe i finansowe przeciętnego ''dresiarza'' z pod bloku...
Zmierzając do dostosowania ustawy o broni i amunicji do regulacji zawartych w ustawie o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, proponuje się zmianę roku produkcji broni palnej rozdzielnego ładowania przystosowanej do strzelania wyłącznie przy wykorzystaniu prochu czarnego (tzw. broń czarnoprochowa), dla którego broń starsza niż wskazany rok nie wymaga pozwolenia (jako broń historyczna), z obecnego 1885 r. na 1900 r., co stanowi poszerzenie uprawnień do posiadania broni czarnoprochowej bez pozwolenia.