Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lorenz Infantry MII DP - dylematy zgodności
#31
No pewnie, że sami, a kto inny?
#32
Smile 
Dzień dobry [Obrazek: smile.png]

Już odpowiadam ........

Oczywiście mówimy tu o REPRODUKCJACH

Kol.Derek

Nie masz racji, gdyż jak na razie, raport MLAIC/SAC dot. Lorenz type II Infantry  reprodukcja DP , się nie ukazał.
Ostatni czyli najświeższy,  dotyczy umiejscowienia  rear sight  w Mauser 1857, popularnie zwanym " wittemberskim" ( wiemy o co chodzi  ) ?!

Jednak "Diabeł albo dubiel[Obrazek: tongue.png] tkwi w szczegółach "[Obrazek: smile.png]

MLAIC /SAC jest bardzo dokładna w swych  oficjalnych raportach .

Podam kilka przykładów :

1.  Mauser 1857-Raport SAC 5-2018 
- problem : szczerbinka i jej montaż .
- odpowiedż : nie dopuszczamy, nie zgodny z historyczną konstrukcją !
- konkurencje : Minie,  Lamarmora
- ale macie czas do 31.12.2020 na poprawę .
I teraz ten diabeł........
-Minie             - NOK
-Lamarmora  - NOK
-Vetterli          - OK ,  bo  to inna konkurencja ,nie wymieniona w raporcie , (każdy muszkiet lontowy i skałkowy ,każdy karabin skałkowy i kapiszonowy ), de facto karabin dowolny .

2. Raport SAC 2-2017
-Sprawa dotyczy  historycznego  muszkietu oferowanego przez Atrax w kal.062
- Miquelet   - NOK -  Miquelet  jest konkurencją wojskową
- Dlaczego NOK ?,  bo to nie jest muszkiet wojskowy !
- Jednak może  strzelać w konkurencji Malton ............ ( rzutki)
 Wniosek :
- Ten muszkiet nie może strzelać w Miquelet ponieważ konkurencja dopuszcza tylko karabiny wojskowe  do kalibru max. 065 , a z danych historycznych wynika że to kaliber 0.66 i nie jest wojskowy .

3. Raport SAC 4-2017
- Sprawa dotyczy  " buckhorn " bawolich rogów w karabinie myśliwskim Pensylwania o zapłonie skałkowym , oferowanym w 2017 roku przez DP
- Odpowiedż  NOK
- Dlaczego NOK ?, bo w tym okresie  czasowym  w american  long rifle  nie było takich udoskonaleń .

DP jest jedynym, a nie teoretycznym producentem replik na skalę europejską ,(lecz mogę się mylić ) !

Wniosek jest jasny i transparentny ?


Dopóki  MLAIC /SAC nie opublikuje raportu  dot.  omawianego karabinu Lorenz  ,jest on zgodny z zasadami MLAIC  


Kol. maqua

Obecnie  A.D 2021,  DP, nie ma w ofercie Enfield-a  ,zresztą  raport SAC 3-2018 jasno to wyjaśnia , każdy ślusarz, blacharz samochodowy  to ogarnie w pięć minut  , nie trzeba do tego rusznikarza , ew. uszkodzenia  powłoki i tez da się ogarnąć, wystarczy przeczytać inny artykuł na tym forum ...........
[ingerencja moderatora]

Balazs Nemeth jest przewodniczącym komisji  SAC  na Europę , adres e-mail jest nie aktualny !


Czy któryś z szanownych kolegów jest członkiem Komisji MLAIC/SAC ?

" Życzeniowość " -bo tak sobie życzę ....... ni jak się ma do rzeczywistości !

"Dura lex, sed lex "

Żegnam się z Wami słowami które są wybite na każdej lufie współczesnej reprodukcji broni czarnoprochowej .........

Najpewniej każdy z szanownych dyskutantów zada sobie to pytanie ..... no cóż [Obrazek: wink.png]

Ps.
Jednak dziękuję z dyskusję , pozwoliła mi ona "doszlifować  kilka języków , odnowić  stare kontakty, wiedzę  tak historyczną   dzięki Rusznik , jak i współczesną .
LORENTZ INFANTRY RIFLE TYPE II już do mnie leci jakimś samolotem ........
#33
Cytat:I teraz ten diabeł........
-Minie             - NOK
-Lamarmora  - NOK
-Vetterli          - OK ,  bo  to inna konkurencja ,nie wymieniona w raporcie , (każdy muszkiet lontowy i skałkowy ,każdy karabin skałkowy i kapiszonowy ), de facto karabin dowolny .


I podobnie twój Lorenz, bedzie sie nadawał do Vetterli,do konkurencji wojskowych juz nie.


Cytat:
Cytat:- Ten muszkiet nie może strzelać w Miquelet ponieważ konkurencja dopuszcza tylko karabiny wojskowe  do kalibru max. 065 , a z danych historycznych wynika że to kaliber 0.66 i nie jest wojskowy .

Komisja uznała, że jak najbardziej jest wojskowy, ale ma zbyt mały kaliber: The SAC members agreed that although the model can be considered a military musket, but the caliber should be at least .63"

Słabo z tym szlifowaniem.


Cytat:.DP jest jedynym, a nie teoretycznym producentem replik na skalę europejską ,(lecz mogę się mylić ) !
 Mylisz się. 



Cytat:Dopóki  MLAIC /SAC nie opublikuje raportu  dot.  omawianego karabinu Lorenz  ,jest on zgodny z zasadami MLAIC  


Dopóki nie ma raportu, to o zgodnosci decyduje komisja na zawodach.


Cytat:Obecnie  A.D 2021,  DP, nie ma w ofercie Enfield-a  ,zresztą  raport SAC 3-2018 jasno to wyjaśnia , każdy ślusarz, blacharz samochodowy  to ogarnie w pięć minut  , nie trzeba do tego Rusznik-aża , ew. uszkodzenia  powłoki i tez da się ogarnąć, wystarczy przeczytać inny artykuł na tym forum


I co to ma do rzeczy? Zmienia to jakoś fakt zakwestionowania replki ze wzgledu na duperelę?


Cytat:Balazs Nemeth jest przewodniczącym komisji  SAC  na Europę , adres e-mail jest nie aktualny !



Nie ma komisji na Europę, Azję i resztę świata. Jest jedna komisja, której Nemeth przewodniczy. Niestety,w komisji podejmuje się decyzje większością głosów, wiec zdanie jednego członkan nawet przewodniczącego, nie jest wiążące.


Cytat:Czy któryś z szanownych kolegów jest członkiem Komisji MLAIC/SAC ?



Nie, natomiast niektórym z szanownych kolegów zdarzało się oceniać i dopuszczać broń do zawodów.
#34
Wielki Wódz odpowiedział ja mogę tylko krzyknąć Howgh.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne
#35
Kol. magua 

No i sam widzisz  "Diabeł tkwi w szczegółach " ![Obrazek: thumbsup.png][Obrazek: smile.png]
Sam wtrąciłeś wątek o karabinie Enfield i  śrubie  brandki ............. dostałeś odpowiedż . !! więc się nie czepiaj dupereli .......
Co do  producenta , proszę o link , chętnie się z nim zapoznam ....

A tu na zakończenie  taki filmik ......

https://www.youtube.com/watch?v=s7Y3KiNQftE

Polecam oglądnąć od 1:30 ......

Czyżby to był rear sight  "Thompson  Center  Arms " ???

Byłem w 2016.r na tych zawodach jako widz , od tego zaczęła się moja przygoda z CP

Miło było sobie przypomnieć stare czasy .[Obrazek: smile.png].

Pozdrawiam wszelkiej maści strzelców CP  ....... słowami  "które są wybite na każdej lufie współczesnej reprodukcji broni czarnoprochowej ". [Obrazek: smile.png]
#36
Cytat:Obecnie  A.D 2021,  DP, nie ma w ofercie Enfield-a 
To dziwne,bo na stronie Pedersolego sa Enfieldy we wszystkich trzech długościach.



Cytat:Sam wtrąciłeś wątek o karabinie Enfield i  śrubie  brandki ............. dostałeś odpowiedż . !! więc się nie czepiaj dupereli .......
Niby jaką odpowiedź? Chyba taka, że Pedersoli przestał produkować Enfieldy ze śrubką rewizyjną. Tak jak przestał produkować Mauzery z wadliwą szczerbiną i jak prawdopodobnie przestanie robić Lorenze z muszką na jaskółczy ogon.


Cytat:Polecam oglądnąć od 1:30 ......
Czyżby to był rear sight  "Thompson  Center  Arms " ???

Mistrtzostwa na Węgrzech były luzackie pod wzgledem kontroli broni. Niestety, a może właśnie stety, nie wszystkie są takie luzackie.
#37
Wedle mej wiedzy wątek na argumenty wyczerpany a Dubiel już wprowadza elementy trollowania to niestety jestem zmuszony zamknąć tą dyskusję.
Dawniej mówiliśmy, że taki dyskutant "bije pianę" zatem stop.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości