+- Forum CelPal.org (https://forum.celpal.org)
+-- Dział: Artykuły (https://forum.celpal.org/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Dział: Recenzje i opinie (https://forum.celpal.org/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Wątek: W Fiodorow (/showthread.php?tid=448)
W Fiodorow - Siwy - 16-10-24
Z ciekawości kupiłem książkę W Fiodorowa "Rozwój ręcznej broni palnej od broni odprzodowej i zamka skałkowego do karabinów powtarzalnych".
Jestem dopiero na 68 stronie tej publikacji i szczerze polecam miłośnikom strzelectwa. Książka opisuje broń strzelecką użytkowaną w Armii Carskiej. Wiadomo, że zacofanie technologiczne i umysłowe rosji nie pozwalało na samodzielne konstruowanie broni stąda autor w swej pracy bogato opisuje Europejskie konstrukcje jakie były testowane, kopiowane i ewentualnie przerabiane pod wymagania żołnierza carskiego. Porównuję tę pozycję do biblii strzeleckiej AB Żuka. Ilustracje dotyczące broni, jej poszczególnych elementów zachwycają o wiele bardziej niż współczesne fotografie.
Czy kupiłbym tę pozycję ponownie znając wcześnie jej treść. TAK. Ba - już kupiłem 2 Tom o rozwoju broni Automatycznej.
RE: W Fiodorow - Czesław2 - 22-10-24
Po złożeniu zamówienia i opłaceniu Inposta zorientowałem się, że do wydawnictwa mam...3km
RE: W Fiodorow - Czesław2 - 22-10-24
W wydawnictwie same przeceny, więc nie wiem, czy kłopotów nie mają.
https://napoleonv.pl/
RE: W Fiodorow - Rusznik - 24-10-24
U mienia jest toże eta kniga , ruskaja i z polskimy bukwami
[attachment=1515]
Czesławie2 nie siej defetyzmu w tym wydawnictwie=NapoleonV na jesień zawsze są promocje i ja od lat tam kupuje w tym czasie...
Jak to dobrze ze jest takie wydawnictwo co tworzy takie przekłady z obcojęzycznej literatury gdyż tylko w taki sposób szerzej może sie zaścianek zapoznać z tym arcy tajemniczym zagadnieniem jakim jest historyczna broń palna i jej rozwój oraz jaki to miało wpływ na wojskowa taktykę...w innym wypadku pozostaje brednie wypisywane przez różnych dyletantów oraz żałosne filmiki z yutubka , tylko szmoc się tam liczy celności strzałów niiimaaa i nie będzie bo to za trudna sztuka dla miernot
Aby było merytorycznie i ciekawie dla tych kolegów którzy już zakupili owa polskojęzyczna książkę Fiodorowa muszę stwierdzić że niestety sa w niej pewne błędy w tłumaczeniu lub może raczej pewne nieścisłości w tłumaczeniach i opisach bronioznawczych.
Dla szerszego otwarcia oczu czytelnikom polecam przeanalizowanie tabelek z testów strzeleckich ODPRZPODÓWKI M 1856 [str. 113] kontra jej transformacje na ODTYLCÓWKE=nabojówke syst. Karle oraz Krnka [str. 143 oraz 156]...jak widać odtylcowa nabojówka miała nieco GORSZA celność niż jej protoplasta ODPRZODÓWKA M 1856...wyprzedzę kolegów aby mieli prostą linie przemyśleń bron odtylcowa nie była celniejsza od jej odprzodowego protoplasty ba nawet była mniej celna w niektórych przypadkach , odtylcowość zwiększyła tylko szybkostrzelność broni oraz poprawiła/ułatwiła jej obsługę...wiec po co szukać ''świętego Grala'' strzelectwa w broni cp odtylcowej...??!
Ciekawe jest to że Ruskie w epoce jakosiikk mało szmoc mierzyli/testowali tylko strzelanie na celność i skupienie podają w swych wojskowych testach , hmmm widać niemieli youtubka wtenczas , wiec nie znali sie na tym że tylko szmoc a nie celność strzału obali wroga matuszki Rasyji
RE: W Fiodorow - Czesław2 - 24-10-24
Panie Wojtku niczego nie sieję, po prostu nie znałem wcześniej wydawnictwa które jest parę km ode mnie. Wycofuję się z siania rakiem.