Liczba postów: 281
Liczba wątków: 12
Dołączył: Mar 2021
rusznik napisał(a):W połowie XIX wieku robotnik fabryczny w CK Austrii zarabiał średnio 9 złr. miesięcznie czyli przeliczając wartość kruszcu było by to około 390 zł współczesnych polskich zł
W połowie XIX wieku przemytnik na pograniczu Austrii z zaborem rosyjskim dostawał za jeden "skok" przez granicę 5 złr, a ich przewodnik (najbardziej narażony na wpadkę) aż 10 złr.
Więc może to 9 złr nie była to płaca miesięczna a tygodniowa?
Liczba postów: 281
Liczba wątków: 12
Dołączył: Mar 2021
Negowane przez ciebie "logiczne myślenie" odnośnie zarobków przemytników z zaboru austriackiego ma (niestety dla ciebie) potwierdzenie w historycznych źródłach. Vide Jan Słomka "Pamiętnik włościanina".
Liczba postów: 472
Liczba wątków: 85
Dołączył: Feb 2021
Reputacja:
72
01-05-24, 11:10 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 01-05-24, 11:26 PM przez Derek.)
[... cenzura ...] ja nie neguje TEGO czy przemytnicy do Powstania dostawali 5 czy 10 złr za przerzut broni przez granicę tylko twoją debilna sugestie że może te 9złr wypłaty miesięcznej robotnika to ''może to była tygodniówka ? ''...paniał !
[Proszę o zachowanie spokoju i nie używanie inwektyw. To nie "beżowe" forum. Admin]
Liczba postów: 281
Liczba wątków: 12
Dołączył: Mar 2021
Rusznik, jednak pij po pół tego dwunastoletniego "cziwasa" bo ci on wyraźnie szkodzi
Liczba postów: 281
Liczba wątków: 12
Dołączył: Mar 2021
02-05-24, 06:45 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 02-05-24, 06:52 PM przez variag.)
(02-05-24, 05:13 PM)Derek napisał(a): Tak trudno Ci włączyć zwykły kalkulator i przemnożyć ?
(3,5£ * 6,1g Au) = 21,35g Au * 300 PLN = 6405 PLN
To w cenach na dzisiaj bo 15 kwietnia cena za 1g Au wynosiła 315 zł - wiadomo wartość złota jest płynna w czasie. Zatem Rusznik nie mylił się szacując wartość Enfielda P/53 w zakresie 6500-7000 zł.
Kolejny raz proszę Variag nie mąć tylko trzymaj się merytoryki.
Derek, ty serio uważasz że armia brytyjska kupowała w rządowej brytyjskiej fabryce broń za złoto?

W handlu zagranicznym to tak - bo a tym się zarabiało, a srebro szybko dewaluowało się względem złota i można było zaliczyć "wtopę". Więc tam tylko "twarde" i wyłącznie w żółtym kolorze.
Choć i tu były wyjątki, bo Polacy kupowali broń za funty wymieniając srebrne ruble (i inną srebrną monetę) w niezbyt korzystnym kursie. Bo na co Anglikowi były by te ruble? A szylingi i funty to i owszem. Więc "u siebie" Derek to kupowało się za "normalną" obiegową monetę. 3 funty to 60 szylingów w srebrze po 5,66 grama każdy próby 925. W srebrze było to 339,6 gram srebra, o wartości którą podałem.
Więc najpierw poznaj mechanizmy handlu - potem kogoś wyśmiewaj.
ps. pisałem ale powtórzę się raz jeszcze, nie da się tak 1:1 przenieść XIX wiecznych cen do XXI wieku
Liczba postów: 1 087
Liczba wątków: 211
Dołączył: Feb 2021
Reputacja:
40
(02-05-24, 06:45 PM)variag napisał(a): Derek, ty serio uważasz że armia brytyjska kupowała w rządowej brytyjskiej fabryce broń za złoto?

....
ps. pisałem ale powtórzę się raz jeszcze, nie da się tak 1:1 przenieść XIX wiecznych cen do XXI wieku 
A czy to jest temat o handlu w XIX w. ? Variag znowu mącisz!
Masz prawo uważać, że się nie da przenieść 1:1 XIX w cen do cen dzisiejszych ale Rusznik ma prawo spróbować tak uczynić.
Zresztą poważni historycy nawet próbują tak czynić z cenami ze średniowiecza do którego w czasie jest trochę dalej
W każdym razie uważam, że Rusznik jest bliżej prawdy w swych przypuszczeniach niż Ty w swym mąceniu.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne
Liczba postów: 281
Liczba wątków: 12
Dołączył: Mar 2021
Cytat:A czy to jest temat o handlu w XIX w. ? Variag znowu mącisz!
A o czym jak nie o handlu - w tym wypadku bronią palną? A... o "cenach"
Cytat:Masz prawo uważać, że się nie da przenieść 1:1 XIX w cen do cen dzisiejszych ale Rusznik ma prawo spróbować tak uczynić.
Zresztą poważni historycy nawet próbują tak czynić z cenami ze średniowiecza do którego w czasie jest trochę dalej ![[Obrazek: tongue.png]](https://forum.celpal.org/images/smilies/tongue.png)
W każdym razie uważam, że Rusznik jest bliżej prawdy w swych przypuszczeniach niż Ty w swym mąceniu.
Tę wartość wyliczył kalkulator ekonomiczny dla wartości towaru (a towarem jest też i karabin - nawet współcześnie) o wartości 1 funta szterlinga z roku 1853 na rok 2022.
Cytat:real price of that commodity is £120.10
Darek, jest to Twoje forum i Twoje zasady. Widać że ja słabo tutaj pasuję.
Liczba postów: 1 087
Liczba wątków: 211
Dołączył: Feb 2021
Reputacja:
40
(03-05-24, 03:28 PM)variag napisał(a): Cytat:A czy to jest temat o handlu w XIX w. ? Variag znowu mącisz!
A o czym jak nie o handlu - w tym wypadku bronią palną? A... o "cenach" 
I to jest właśnie Twoje mącenie co mnie osobiście bardzo drażni. Nagle wtrącasz jakiś poboczny ledwo związany z tematem problem i na siłę próbujesz o nim dyskutować jak o owym "handlu bronią" a temat tego wątku jest o cenach broni dawniej i dziś.
Variag jak używasz dowolnych kalkulatorów przeliczających ceny historyczne na dzisiejsze nikt o to nie ma pretensji. Możemy się tylko powadzić o zasadność ich użycia w kontekście broni i tyle.
Ale proszę po raz kolejny nie mąć, nie zbaczaj umyślnie z tematu wątku, nie wyprowadzaj czytelników świadomie na manowce bo nie o to chodzi w naszych dyskusjach, które zdanie "najmojsze".
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne