Liczba postów: 281
Liczba wątków: 12
Dołączył: Mar 2021
"Derek napisał(a):
I to jest właśnie Twoje mącenie co mnie osobiście bardzo drażni. Nagle wtrącasz jakiś poboczny ledwo związany z tematem problem i na siłę próbujesz o nim dyskutować jak o owym "handlu bronią" a temat tego wątku jest o cenach broni dawniej i dziś.
Mącenie... czyli ktoś z nas chyba czegoś tu nie rozumie.
No to musimy zacząć "od jajka", na początek definicja pojęcia "ceny". Definicja też taka pierwsza z brzegu.
Cytat:Cena (łac. pretium):
to określona wartość wyrażona w pieniądzu, będąca ekwiwalentem danego dobra. Kupujący dokonując transakcji zakupu dobra lub usługi jest obowiązany zapłacić sprzedającemu równowartość ceny.
Czyli tak jak rozumie większość ludzi - cena nierozłącznie powiązana jest z handlem bo handel to relacja pomiędzy sprzedawcą a kupcem.
Więc jeśli w tym temacie "o cenach" poruszane są kwestie cen broni palnej, jest to bezpośrednio związane jest to z handlem tym dobrem.
Liczba postów: 892
Liczba wątków: 178
Dołączył: Feb 2021
Reputacja:
39
(04-05-24, 09:24 AM)variag napisał(a): Mącenie... czyli ktoś z nas chyba czegoś tu nie rozumie.
No to musimy zacząć "od jajka", na początek definicja pojęcia "ceny". Definicja też taka pierwsza z brzegu.
Czyli tak jak rozumie większość ludzi - cena nierozłącznie powiązana jest z handlem bo handel to relacja pomiędzy sprzedawcą a kupcem.
Więc jeśli w tym temacie "o cenach" poruszane są kwestie cen broni palnej, jest to bezpośrednio związane jest to z handlem tym dobrem.
Variag tu nie jest dyskusja o tym czym jest cena ani to nie jest dyskusja o podstawach ekonomii.
To jest właśnie Twoje mącenie.
Rozumiem Twoją dyskusję o wartościach cen broni ale jak znowu przenosisz dyskusję gdzieś tam ... to to jest irytujące. Po raz ostatni zwracam Ci na to uwagę.
Twoje mącące teksty wypaczają sens tej dyskusji.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne
Liczba postów: 281
Liczba wątków: 12
Dołączył: Mar 2021
04-05-24, 10:35 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 04-05-24, 11:13 AM przez variag.)
Cytat:Na koniec tylko napomnę że otworze stosowny temat o wyprawie Łapińskiego i wszystko to opisze i UDOWODNIE , tym samym padnie kolejny głuporomantyczny mit powstańczy o Whitworthach...
Autorem tej tezy jest Michał Górny, "Broń strzelecka powstania styczniowego" str.276.
Whitworth swoją pierwszą frimę otworzył w Manchesterze na Chorlton Street . Firma nosiła nazwę "Joseph Whitworth, tool-maker, from London"
Łapiński pisze (str.61) o p. Witfordzie oraz jego firmie "Withford et Sons" z Londynu. Być może chodzi o dwie różne osoby.
ad Derek, o handlu bronią cały czas pisze rusznik.
Liczba postów: 892
Liczba wątków: 178
Dołączył: Feb 2021
Reputacja:
39
To co jest pisany ad hoc lub z czapy czyli nie pasuje do podstawowego wątku w którym pierwotnie było.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne
Liczba postów: 9
Liczba wątków: 0
Dołączył: Mar 2023
Reputacja:
-2
Życzę dużo zdrówka bo widać że potrzebne zwłaszcza te od ''psyche''
Tobie też życzę : zwłaszcza te od ''psyche'':
Chcesz pomóc czy lubisz poniżać ludzi na forum ??
Podaj pełne dane rusznikarza którego pomawiasz publicznie !!
Chcesz to ci zapłace 50zł !!
Liczba postów: 9
Liczba wątków: 0
Dołączył: Mar 2023
Reputacja:
-2
Rusznik musisz iść do psychologa naprawdę bo widać że masz problemy ze sobą
Wątpię też byś posiadał pozwolenie na broń
Masz rację 50zł to za dużo
5zł ci zapłacę bo tyle powinien dostać
Pewnie nie masz tych danych !!
Tak samo rewolweru bo tak wysłał byś zdjęcia mechanizmu !!
Masz Rewolwer sprzed 160 laty pewnie z luzami i słabo działający !!
I chcesz za niego 10 000 tyś złoty
Mogę dać ci 100zł
Czytaj uważnie ==Koleś==
100zł max !!!