Dalej kol. Bolek brnie w swoje własne twierdzenia i kompletnie nie widzi tego co mu nie pasuje do jego tezy. Na filmikach widać jak pan nakłada kapiszon na kominek poprzez wciśnięcie patrona całego na kominek bo tam z tyłu patrona jest umieszczony kapiszon. Tak było w epoce i tak jest na tym filmiku - ok. 1:21".
![[Obrazek: attachment.php?aid=623]](http://forum.celpal.org/attachment.php?aid=623)
Tak jest również na rycinach z epoki jak i w opisie ale nie kol. Bolek jest odporny on wie lepiej.
Oto wymiary epokowe z broszury cytowanej przez Rusznika. Komora patronowa ma średnicę 0,56" (cala bawarskiego) a dokładnie 0,59" z tyłu do 0,56" na pozostałej długości (po tym wcięciu chyba służącym do rozrywania patronu w czasie strzału).
Sam patron z tyłu przy kapiszonie ma średnicę 0,52" aż do 0,556" przy pocisku czyli jest stożkowy. Najlepiej to widać na rycinie z epoki czyli z tej oryginalnej książki:
Czyli nie ma żadnego zgrubienia jest wręcz odwrotnie.
Problem naszej dyskusji polega na tym, że replika rusznikarza z Tarnowa nie działa jak należy, ma przedmuchy i jest niecelna. Skręcanie dyskusji przez kol. Bolka na "mojsze ważniejsze" powoli trąci już trolowaniem a wstawki o łuskach i scalaku Sharpsie to już totalne odbieganie od tematu.
Najbardziej ubawił mnie fragment o strzelaniu przez Bawarczyków 1000 razy w kilku potyczkach bez czyszczenia karabinu. Cóż kol. Bolek nie zadał sobie trudu by dowiedzieć się ile amunicji przenosił jeden żołnierz i w ilu potyczkach, bitwach brało udział wojsko bawarskie w 1870 r.
Patron papierowy to nie gilza. Patron jest jednorazowego użytku ale może inaczej rozumiemy słowo gilza (pojemnik wielokrotnego użytku).
Na koniec proszę by kol. Bolek trzymał się tematu czyli dyskusji o karabinie Podewils-Lindnerze a zwłaszcza o jego replice z Tarnowa.
p.s. a teraz jadę na zawody bo w odróżnieniu od kol. Bolka jestem praktykiem a nie opowiadaczem byle czego.
Tak jest również na rycinach z epoki jak i w opisie ale nie kol. Bolek jest odporny on wie lepiej.
Oto wymiary epokowe z broszury cytowanej przez Rusznika. Komora patronowa ma średnicę 0,56" (cala bawarskiego) a dokładnie 0,59" z tyłu do 0,56" na pozostałej długości (po tym wcięciu chyba służącym do rozrywania patronu w czasie strzału).
Sam patron z tyłu przy kapiszonie ma średnicę 0,52" aż do 0,556" przy pocisku czyli jest stożkowy. Najlepiej to widać na rycinie z epoki czyli z tej oryginalnej książki:
Czyli nie ma żadnego zgrubienia jest wręcz odwrotnie.
Problem naszej dyskusji polega na tym, że replika rusznikarza z Tarnowa nie działa jak należy, ma przedmuchy i jest niecelna. Skręcanie dyskusji przez kol. Bolka na "mojsze ważniejsze" powoli trąci już trolowaniem a wstawki o łuskach i scalaku Sharpsie to już totalne odbieganie od tematu.
Najbardziej ubawił mnie fragment o strzelaniu przez Bawarczyków 1000 razy w kilku potyczkach bez czyszczenia karabinu. Cóż kol. Bolek nie zadał sobie trudu by dowiedzieć się ile amunicji przenosił jeden żołnierz i w ilu potyczkach, bitwach brało udział wojsko bawarskie w 1870 r.
Patron papierowy to nie gilza. Patron jest jednorazowego użytku ale może inaczej rozumiemy słowo gilza (pojemnik wielokrotnego użytku).
Na koniec proszę by kol. Bolek trzymał się tematu czyli dyskusji o karabinie Podewils-Lindnerze a zwłaszcza o jego replice z Tarnowa.
p.s. a teraz jadę na zawody bo w odróżnieniu od kol. Bolka jestem praktykiem a nie opowiadaczem byle czego.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne