Pierwsze: kol. Bolek prosiłem by Kolega się powstrzymywał ze swoimi manipulacjami a teraz dochodzą do tego kłamstwa. Jako Admin zwróciłem Koledze uwagę by założyć nowy wątek o karabinie Dreyse'ego (to samo dotyczy analogicznie tematu o gilzach łuskach) - nikt nie blokuje Kolegi w tym zakresie, tak proszę nie kłamać. Wstawkę o politykach sobie daruję ale jeszcze raz i już nie będę miły.
Drugie: Tutaj w tym wątku rozmawiamy o karabinie Podewils-Lindner i jego replice z Tarnowa. Niestety kol. Bolek nie posiadamy tej repliki mamy tylko te marne oryginały z epoki. Proponuję kol. Bolek byśmy się trzymali meritum sprawy czyli jak działa P-L, jak działa jego replika i co można w niej poprawić.
Trzecie: Byłem ostatnio na zawodach i porobiłem trochę zdjęć właśnie komory i trzonu zamka. Niestety nie posiadam miniaturowego aparatu by zrobić zdjęcie stożka przejściowego ale może kol. Bolek ma to zrobi takie zdjęcie w swej replice.
Poniżej przedstawiam zdjęcia po oddaniu 14 strzałach jak to na zawodach jest przyjęte. Nota bene nie poszło mi najlepiej bo zdobyłem tylko 78 pkt.
Niestety nie wyszły zbyt ostro dlatego w domu już na spokojnie, jeszcze przed czyszczeniem zrobiłem zdjęcia:
Jak widać w tym egzemplarzu P-L już są przedmuchy chociaż jak na 160 letnią jej historię są one małe. Nie miałem żadnych trudności w przeładowaniu czy załadowaniu a patron zawsze się mieścił w komorze patronowej tak, że spokojnie mogłem oddać kolejny strzał.
A tak wyglądają patrony po wystrzale a raczej to co z nich zostaje:
Jak widać tutka papierowa jest rozerwana w tych dwóch przypadkach dokładnie w miejscu klejenia. Widać tył tutek wciśnięty w kielich i prawie odcięty od reszty tutki. Zapewne jest to efekt przepuszczania gazów przez nieszczelny już kielich. Tak teoria kol. Bolka upada w praktyce jako to niby papier uszczelnia kielich do komory patronowej. Dla gazów prochowych papier nie jest żadnym ograniczeniem w rozprzestrzenianiu się.
Pamiętajmy, że zgodnie z epokowym rozwiązaniem tutki mają dziurki w miejscu gdzie wlatuje ogień z kapiszona czyli są "nieszczelne" z samego założenia, zresztą papier nie ma prawa wytrzymać tak wysokiego ciśnienia i temperatury - to nie łuska. Te patrony miały krążki tekturowe z tyłu i nie miałem czasu je zbierać z trawy po zawodach.
I ostatnia informacja związana tutkami to, że użyty do nich typowy papier pakowy ma grubość 0,06 mm.
Drugie: Tutaj w tym wątku rozmawiamy o karabinie Podewils-Lindner i jego replice z Tarnowa. Niestety kol. Bolek nie posiadamy tej repliki mamy tylko te marne oryginały z epoki. Proponuję kol. Bolek byśmy się trzymali meritum sprawy czyli jak działa P-L, jak działa jego replika i co można w niej poprawić.
Trzecie: Byłem ostatnio na zawodach i porobiłem trochę zdjęć właśnie komory i trzonu zamka. Niestety nie posiadam miniaturowego aparatu by zrobić zdjęcie stożka przejściowego ale może kol. Bolek ma to zrobi takie zdjęcie w swej replice.
Poniżej przedstawiam zdjęcia po oddaniu 14 strzałach jak to na zawodach jest przyjęte. Nota bene nie poszło mi najlepiej bo zdobyłem tylko 78 pkt.
Niestety nie wyszły zbyt ostro dlatego w domu już na spokojnie, jeszcze przed czyszczeniem zrobiłem zdjęcia:
Jak widać w tym egzemplarzu P-L już są przedmuchy chociaż jak na 160 letnią jej historię są one małe. Nie miałem żadnych trudności w przeładowaniu czy załadowaniu a patron zawsze się mieścił w komorze patronowej tak, że spokojnie mogłem oddać kolejny strzał.
A tak wyglądają patrony po wystrzale a raczej to co z nich zostaje:
Jak widać tutka papierowa jest rozerwana w tych dwóch przypadkach dokładnie w miejscu klejenia. Widać tył tutek wciśnięty w kielich i prawie odcięty od reszty tutki. Zapewne jest to efekt przepuszczania gazów przez nieszczelny już kielich. Tak teoria kol. Bolka upada w praktyce jako to niby papier uszczelnia kielich do komory patronowej. Dla gazów prochowych papier nie jest żadnym ograniczeniem w rozprzestrzenianiu się.
Pamiętajmy, że zgodnie z epokowym rozwiązaniem tutki mają dziurki w miejscu gdzie wlatuje ogień z kapiszona czyli są "nieszczelne" z samego założenia, zresztą papier nie ma prawa wytrzymać tak wysokiego ciśnienia i temperatury - to nie łuska. Te patrony miały krążki tekturowe z tyłu i nie miałem czasu je zbierać z trawy po zawodach.
I ostatnia informacja związana tutkami to, że użyty do nich typowy papier pakowy ma grubość 0,06 mm.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne