Tutaj zaczne opisywac i omawiać bron wojskowa w kwesti nowych zasad Mlaic :
Repliki/reprodukcje broni wojskowej , specyfikacje luf zgodne z przepisami Mlaic oraz tym samym zgodne z epokowym oryginałem :
-karabiny Enfield M 1853 oraz dwubaczkowe M 1856 [rzadkosc jako replika] kaliber .577 do .580'' tylko 3 bruzdy gwintowania o skrecie okolo 1-78''
-karabin Enfield dwubączkowy Navy M 1858 oraz strzelec M 1860 [rzadkosc] oraz karabinek M 1861 kaliber jak wyzej tylko i wylacznie 5 bruzd o skrecie 1-48''
-karabin Lorenz M 1854 kaliber okolo 13,90mm [~.55''] gwint 4 bruzdowy o skrecie okolo 1-79''
-sztucer Lorenza M 1854 kaliber jak wyżej lufa o 4 bruzdach w skecie okolo 1-62''
-karabin Missisippi Rifle kaliber lufy 1szty typ kal. 54'' o 7 bruzdach w skrecie okolo 1-48" w kal.58 3 bruzdy w skecie okolo 1-72''
-karabin Zouave M 1863 kaliber .58'' z 7 bruzdami o skrecie okolo 1-72''
-karabin Springfield M 1855-61-63 kal.58'' z 3 bruzdami o skrecie 1-72
-karabin Springfield M 1842 Rifle kal.69'' z 3 bruzdy o skrecie okolo 1-60''
-karabin ''Mauser'' M 1857 z firmy D.P kal.13,90mm 5 bruzd o skrecie okolo 1-55''
Oto wstepna lista najpopularniejszych modeli wojskowych , bede to sukcesywnie uzupelniał...
Co zaś sie tyczy specyfikacji formy modelu reprodukcji broni wojskowej to nie będe tu kazdego modelu z osobna szczegolowo opisywał gdyz wiadomo ze bron-reprodukcja wojskowa ma ŚCIŚLE odwzorowywać epokowy ORYGINAŁ tak pod wzgledem wymiarow jak i typu/formy celownikow oraz ogolnej formy poszczegolnych czesci i ich funkcjonalnosci oraz bron/części ma byc wykonana z jak najbardziej podobnych materiałów jak w epoce...
Co zaś sie tyczy amunicji do poszczegolnych modeli to pociski jakich sie wspolczesnie uzywa musza byc zgodne z specyfikacja epokowa. ''Najłatwiej'' maja modele broni ktore byly w uzyciu podczas ACW gdyz u nich jest dopuszczony pocisk Minie , Wilkinson-Lorenz oraz inne ''dziwadla'' .
Natomiast koledzy posiadajacy replike kb. ''Mauser'' z firmy D.P maja problemi i niestety musza tylko i wylacznie uzywac pociskow typu Minie !
Ze wzgledu historycznych taki kb. Lorenz czy kb. Missisippi Rifle moze uzywac tak pociskow kompresyjnych Lorenza jak i pociski Minie oraz inne dziwadla w typie Wilkinson-Lorenz itp.
Jak przepisy maja sie do Oryginałów... bron epokowa zasadniczo musi byc w dobrym stanie technicznym , nie może byc przerabiana ani modernizowana w taki sposob ze ujmuje to na jej wartosci historycznej , bron moze byc fachowo restaurowana oraz tuningowana tak pod wzgledem pracy zamka oraz spustu oraz zmianie samego OSTRZA szczerbinki tak aby umozliwic strzelanie na dystasie 50-100m. Wszystkie istotne czesci broni MUSZA byc oryginalne z epoki i do tego modelu broni.
Bron oryginalna wojskowa musi byc to model przepisowy wojskowy [prototypy sie nie dopuszcza] , czyli bron ogolnie-przepisowo wprowadzony na stan uzbrojenia armi .
Bron wojskowa musi miec kaliber lufy wiekszy jak 13,50mm , lufy nie moga byc wykrzywiane a kolby przerabiane celowniki i osprzet-okucia broni zgodne z danym modelem broni...
Amunicja musi odpowiadać epokowej specyfikacji broni jak przy użyciu pociskow w reprodukcjach broni...
Co ciekawe w nowych przepisach Mlaic dopuszcza sie Volunterskie Enfieldy w kal.577'' czyli takie z kratkowaniem chwytow kolby oraz nieco grawerowane czy zmodernizowane strzelecko celowniki itp , dlaczego tak sie stalo ze sa te epokowe Volunterskie Enfieldy dopuszczone do strzelan w konkurencjach wojskowych ? dlatego gdyz byly dosc szeroko używane przez obie strony ACW...wiec postanowiono zrobic uklon w stronie kolekcjonerow-strzelcow.
Teraz nieco przedstawie modele reprodukcji karabinow wojskowych ktore juz od roku sa NIEZGODNE z obowiazujacymi przepisami Mlaic :
Karabiny Enfield firmy Armi Sport gwint o skrecie 1-66''
Karabiny Enfield firmy Euroarms podobnie choc bywaja serie zgodne z epokowa specyfikacja.
Sztucery Lorenz M 1854 z Czeskiej firmy Arms Morawia maja lufe z nieprzepisowym gwintowaniem 1-48" i zamałym kalibrem lufy okolo 13,68mm !
Karabiny ''Mauser'' z firmy D.P z przesunietym dalej od oka wizierem-szczerbina !!
Karabiny Zouave firmy wloskiej Jeger i innych firm z gwintem 3 bruzdowym o skrecie tak 1-48'' jak 1-66''
Karabiny Missisippi Rifle niemieckiej firmy Hege za sprawa 8 bruzd gwintowania lufy
Karabin Springfield M 1861 firmy D.Pedersoli [starsza i srednia produkcja] za sprawa gwintowania o skrecie 1-48''
Karabin Enfield M 1858 dwubaczkowy Navy z firmy D.Pedersoli z pierwszej seri produkcji nr seri od 1 do okolo 500 za sprawa uzycia luf z firmy Euroarms z nieprzepisowym gwintowaniem 5 bruz w skrecie 1-66''
Komisja broni Mlaic tez ''czepia'' sie Enfieldow D.P za sprawa nieprzepisowej brandki z śruba rewizyjna [mnie to akurat nie bardzo razi]
Karabiny typu Springfield M 1861 z Japonskiej firmy za sprawa nieprzepisowej kolby jak i gwintowania lufy
Karabiny typu Missisippi Rifle z roznych Wloskich firm za sprawa w wiekszosci nieprzepisowego gwintowania lufy.
Ja osobiscie mam tez problem z nowa replika kb.Lorenz M 1854 D.Pedersolego gdyz ma przestawna muszke co jest niezgodne z przepisami Mlaic jak równierz specyfikacją epokowa tej broni oraz co gorsze ma znaczaco zmodernizowany zamek za sprawa mechanizmu antyzaczepowego spustu na orzechu zamka !!! jak dla mnie jest to absolutnie niedopuszczalne nadużycie producenta ! , z tego co sie orientuje komisja broni Mlaic wyda do tego Lorenza z D.P stosowna rekomendacje...sorry koledzy ale u mnie ten plywak z orzecha ''wylatuje'' !!!
Oto na dole daje filmik z USA ktory krok po kroku pokazuje roznice pomiedzy Oryginalem kb.Lorenz M 1854 a ''podrasowana i unofffoczesniooona'' replika tego Lorenza . Okolo 5 minucie oraz pod koniec filmiku macie koledzy ukazane ewidentne roznice w muszkach oryginal vs. replika oraz owy absolutnie NIEDOPUSZCZALNY element ''pływakowy'' na orzechu w zamku [ filmik - okolo 6 minuty : maly element ''wahadlowy'' w ksztalcie łezki zamontowany w orzechu zamka , widac go pomiedzy orzechem a płyta zakowa ] , ten element poprostu ułatwił Pedersolemu produkcje zamkow gdyz NIE MUSI zatrudniac do fabrycznego tuningowania zamkow Lorenzow fachowej kadry rusznikarskiej...jak trudno ztuningować zamek Lorenza M 1854 aby nadawał sie do strzelan sportowych/tarczowych wiedza coniektorzy w tym kraju jak i sam Pedersoli !!!
https://www.youtube.com/watch?v=eqUXKmksbqM
Ma ktoś z forumowiczów niepewność co do swej broni wojskowej to prosze pisać postaram sie wyjasnić wszelkie techniczne bolączki [najlepiej fotka i opist tech.]
cdn
Repliki/reprodukcje broni wojskowej , specyfikacje luf zgodne z przepisami Mlaic oraz tym samym zgodne z epokowym oryginałem :
-karabiny Enfield M 1853 oraz dwubaczkowe M 1856 [rzadkosc jako replika] kaliber .577 do .580'' tylko 3 bruzdy gwintowania o skrecie okolo 1-78''
-karabin Enfield dwubączkowy Navy M 1858 oraz strzelec M 1860 [rzadkosc] oraz karabinek M 1861 kaliber jak wyzej tylko i wylacznie 5 bruzd o skrecie 1-48''
-karabin Lorenz M 1854 kaliber okolo 13,90mm [~.55''] gwint 4 bruzdowy o skrecie okolo 1-79''
-sztucer Lorenza M 1854 kaliber jak wyżej lufa o 4 bruzdach w skecie okolo 1-62''
-karabin Missisippi Rifle kaliber lufy 1szty typ kal. 54'' o 7 bruzdach w skrecie okolo 1-48" w kal.58 3 bruzdy w skecie okolo 1-72''
-karabin Zouave M 1863 kaliber .58'' z 7 bruzdami o skrecie okolo 1-72''
-karabin Springfield M 1855-61-63 kal.58'' z 3 bruzdami o skrecie 1-72
-karabin Springfield M 1842 Rifle kal.69'' z 3 bruzdy o skrecie okolo 1-60''
-karabin ''Mauser'' M 1857 z firmy D.P kal.13,90mm 5 bruzd o skrecie okolo 1-55''
Oto wstepna lista najpopularniejszych modeli wojskowych , bede to sukcesywnie uzupelniał...
Co zaś sie tyczy specyfikacji formy modelu reprodukcji broni wojskowej to nie będe tu kazdego modelu z osobna szczegolowo opisywał gdyz wiadomo ze bron-reprodukcja wojskowa ma ŚCIŚLE odwzorowywać epokowy ORYGINAŁ tak pod wzgledem wymiarow jak i typu/formy celownikow oraz ogolnej formy poszczegolnych czesci i ich funkcjonalnosci oraz bron/części ma byc wykonana z jak najbardziej podobnych materiałów jak w epoce...
Co zaś sie tyczy amunicji do poszczegolnych modeli to pociski jakich sie wspolczesnie uzywa musza byc zgodne z specyfikacja epokowa. ''Najłatwiej'' maja modele broni ktore byly w uzyciu podczas ACW gdyz u nich jest dopuszczony pocisk Minie , Wilkinson-Lorenz oraz inne ''dziwadla'' .
Natomiast koledzy posiadajacy replike kb. ''Mauser'' z firmy D.P maja problemi i niestety musza tylko i wylacznie uzywac pociskow typu Minie !
Ze wzgledu historycznych taki kb. Lorenz czy kb. Missisippi Rifle moze uzywac tak pociskow kompresyjnych Lorenza jak i pociski Minie oraz inne dziwadla w typie Wilkinson-Lorenz itp.
Jak przepisy maja sie do Oryginałów... bron epokowa zasadniczo musi byc w dobrym stanie technicznym , nie może byc przerabiana ani modernizowana w taki sposob ze ujmuje to na jej wartosci historycznej , bron moze byc fachowo restaurowana oraz tuningowana tak pod wzgledem pracy zamka oraz spustu oraz zmianie samego OSTRZA szczerbinki tak aby umozliwic strzelanie na dystasie 50-100m. Wszystkie istotne czesci broni MUSZA byc oryginalne z epoki i do tego modelu broni.
Bron oryginalna wojskowa musi byc to model przepisowy wojskowy [prototypy sie nie dopuszcza] , czyli bron ogolnie-przepisowo wprowadzony na stan uzbrojenia armi .
Bron wojskowa musi miec kaliber lufy wiekszy jak 13,50mm , lufy nie moga byc wykrzywiane a kolby przerabiane celowniki i osprzet-okucia broni zgodne z danym modelem broni...
Amunicja musi odpowiadać epokowej specyfikacji broni jak przy użyciu pociskow w reprodukcjach broni...
Co ciekawe w nowych przepisach Mlaic dopuszcza sie Volunterskie Enfieldy w kal.577'' czyli takie z kratkowaniem chwytow kolby oraz nieco grawerowane czy zmodernizowane strzelecko celowniki itp , dlaczego tak sie stalo ze sa te epokowe Volunterskie Enfieldy dopuszczone do strzelan w konkurencjach wojskowych ? dlatego gdyz byly dosc szeroko używane przez obie strony ACW...wiec postanowiono zrobic uklon w stronie kolekcjonerow-strzelcow.
Teraz nieco przedstawie modele reprodukcji karabinow wojskowych ktore juz od roku sa NIEZGODNE z obowiazujacymi przepisami Mlaic :
Karabiny Enfield firmy Armi Sport gwint o skrecie 1-66''
Karabiny Enfield firmy Euroarms podobnie choc bywaja serie zgodne z epokowa specyfikacja.
Sztucery Lorenz M 1854 z Czeskiej firmy Arms Morawia maja lufe z nieprzepisowym gwintowaniem 1-48" i zamałym kalibrem lufy okolo 13,68mm !
Karabiny ''Mauser'' z firmy D.P z przesunietym dalej od oka wizierem-szczerbina !!
Karabiny Zouave firmy wloskiej Jeger i innych firm z gwintem 3 bruzdowym o skrecie tak 1-48'' jak 1-66''
Karabiny Missisippi Rifle niemieckiej firmy Hege za sprawa 8 bruzd gwintowania lufy
Karabin Springfield M 1861 firmy D.Pedersoli [starsza i srednia produkcja] za sprawa gwintowania o skrecie 1-48''
Karabin Enfield M 1858 dwubaczkowy Navy z firmy D.Pedersoli z pierwszej seri produkcji nr seri od 1 do okolo 500 za sprawa uzycia luf z firmy Euroarms z nieprzepisowym gwintowaniem 5 bruz w skrecie 1-66''
Komisja broni Mlaic tez ''czepia'' sie Enfieldow D.P za sprawa nieprzepisowej brandki z śruba rewizyjna [mnie to akurat nie bardzo razi]
Karabiny typu Springfield M 1861 z Japonskiej firmy za sprawa nieprzepisowej kolby jak i gwintowania lufy
Karabiny typu Missisippi Rifle z roznych Wloskich firm za sprawa w wiekszosci nieprzepisowego gwintowania lufy.
Ja osobiscie mam tez problem z nowa replika kb.Lorenz M 1854 D.Pedersolego gdyz ma przestawna muszke co jest niezgodne z przepisami Mlaic jak równierz specyfikacją epokowa tej broni oraz co gorsze ma znaczaco zmodernizowany zamek za sprawa mechanizmu antyzaczepowego spustu na orzechu zamka !!! jak dla mnie jest to absolutnie niedopuszczalne nadużycie producenta ! , z tego co sie orientuje komisja broni Mlaic wyda do tego Lorenza z D.P stosowna rekomendacje...sorry koledzy ale u mnie ten plywak z orzecha ''wylatuje'' !!!
Oto na dole daje filmik z USA ktory krok po kroku pokazuje roznice pomiedzy Oryginalem kb.Lorenz M 1854 a ''podrasowana i unofffoczesniooona'' replika tego Lorenza . Okolo 5 minucie oraz pod koniec filmiku macie koledzy ukazane ewidentne roznice w muszkach oryginal vs. replika oraz owy absolutnie NIEDOPUSZCZALNY element ''pływakowy'' na orzechu w zamku [ filmik - okolo 6 minuty : maly element ''wahadlowy'' w ksztalcie łezki zamontowany w orzechu zamka , widac go pomiedzy orzechem a płyta zakowa ] , ten element poprostu ułatwił Pedersolemu produkcje zamkow gdyz NIE MUSI zatrudniac do fabrycznego tuningowania zamkow Lorenzow fachowej kadry rusznikarskiej...jak trudno ztuningować zamek Lorenza M 1854 aby nadawał sie do strzelan sportowych/tarczowych wiedza coniektorzy w tym kraju jak i sam Pedersoli !!!
https://www.youtube.com/watch?v=eqUXKmksbqM
Ma ktoś z forumowiczów niepewność co do swej broni wojskowej to prosze pisać postaram sie wyjasnić wszelkie techniczne bolączki [najlepiej fotka i opist tech.]
cdn