Lorenz Infantry MII DP - dylematy zgodności

[dubiel]

No cóż  minął blisko tydzień , a  e-mail  do S.A.C (Small Army Comission ) pozostaje nadal bez odpowiedzi .........
Jednak wystosowałem kolejne dwa : do "Saguaro Arms" (SA) , oraz Dawide Pedersoli  (DP) -tu oczekuję na odpowiedż .
Dzisiaj otrzymałem odpowiedż od SA .
Jest jak najbardziej zgody z przepisami MLAIC , tak na poziomie krajowym jak, i międzynarodowym , świadczy o tym znak MLAIC w górnym lewym rogu strony DP .

Twierdzenie  kol.Rusznika " oraz kol."Derek" i nadinterpretacja  przepisów MLAIC , ( iż jest niezgodny w obecnej formie ) ,wynika być może z faktu  naginania rzeczywistości  . Lorentz był w epoce karabinem wojskowym, musiał być odporny na różnego rodzaju  niedoskonałości  strzelców ,złe wyszkolenie , taktyka walki min. na bagnety, oraz warunki pola walki .......
Kontrowersyjna  muszka w epoce musiała być mocowana  "pancernie  " bo jak wspomniał kol.Rusznik  służyła też do mocowania bagnetu do walki w zwarciu , oraz do celnego strzelania .
Czasy jednak się zmieniły minęło 150 lat , dziś  nie idziemy na bagnety z odprzodowym Lorentzem ,tylko strzelamy do papieru na zawodach .
Jak na razie w (mojej opinii) , Lorentz typ.II Infantry  jest zgodny z MLAIC .
Zaznaczam jednak iż karabin z epoki  powinien być "premiowany " w zawodach .