23-05-22, 08:40 AM
Dzień dobry Panie Dereku,
Skoro Pan może udawać greka i płynie zmieniać temat.....
Pozwolę sobie jeszcze raz wstawić zdjęcie wraz z powiększeniem elementów na które ja zwracam uwagę.
Na zdjęciach po pikselach wyliczyłem proporcję i jeżeli autor się nie pomylił to grubość patronu wychodziła około 1.3 [mm] (przy takiej grubości i nawet bardzo słabym spasowaniu czoło zamka / komora spalania) - zapewniało bardzo dobre uszczelnienie, które można przyrównać do rozważań o uszczelnieniu jak w poniższej dyskusji :
http://forum.celpal.org/showthread.php?tid=134
Dodatkową niewątpliwą cechą takiego rozwiązania jest na pewno to, że nie trzeba się martwić o żadne wyżarzanie czy "kielichowanie" jak to ma miejsce przy łuskach czy metalowych gilzach i takie uszczelnienie uważam, że będzie działało przy 100 strzale jak i przy następnych oddanych strzałach.......
Pozdrawiam.
Skoro Pan może udawać greka i płynie zmieniać temat.....
Pozwolę sobie jeszcze raz wstawić zdjęcie wraz z powiększeniem elementów na które ja zwracam uwagę.
Na zdjęciach po pikselach wyliczyłem proporcję i jeżeli autor się nie pomylił to grubość patronu wychodziła około 1.3 [mm] (przy takiej grubości i nawet bardzo słabym spasowaniu czoło zamka / komora spalania) - zapewniało bardzo dobre uszczelnienie, które można przyrównać do rozważań o uszczelnieniu jak w poniższej dyskusji :
http://forum.celpal.org/showthread.php?tid=134
Dodatkową niewątpliwą cechą takiego rozwiązania jest na pewno to, że nie trzeba się martwić o żadne wyżarzanie czy "kielichowanie" jak to ma miejsce przy łuskach czy metalowych gilzach i takie uszczelnienie uważam, że będzie działało przy 100 strzale jak i przy następnych oddanych strzałach.......
Pozdrawiam.