Karabin Podewils – Lindner

[Bolek]

Widzę, że z kol. Bolkiem jest jak z przysłowiem "gadał dziad do obrazu a obraz ani razu".

Panie Dereku, czemu pan się przyrównuje do dziada co nie zmienia zdania?

Proszę nie mylić sposobu uszczelnienia z zasadą działania karabinu Monkey Tail'a bo system Whestley Richardsa działa na innej zasadzie niż Lindnera.
Po drugie ta zaznaczona wewnętrzna wkładka papierowa to służyła do mocowania kapiszona i takie było jej główne zadanie a nie osobne uszczelnianie zamku z prostej przyczyny średnica patronu wynosiła 0,52" a komora patronowa w tym miejscu ma 0,59" bawarskiego. To taka drobna różnica nieistotna zapewne dla kol. Bolka.

Wie Pan jakie to różnice w [mm] pomiędzy calem bawarskim a zwykłym calem(znalazłem tylko określenie cal pruski, ale bawarski nie mam pojęcia?)?

Po trzecie kielich stalowy na zewnątrz (przy maksymalnym zwężeniu ma 0,605 cala bawarskiego a grubość jego ścianki w tym miejscu wynosi 0,02" i zonk kol. Bolek bo wewnątrz tego kielicha jest wnęka o średnicy 0,565" a patron u nasady która wchodzi do kielicha ma 0,52" to znaczy, że wokół niego jest 0,02" wolnej przestrzeni ale co to jest dla kol. Bolka prawie nic ale dla gazów prochowych to wiele przestrzeni.

Pierwsza sprawa, jak już pisałem wcześniej gazy prochowe mają taką siłę, że docisną metalowy kielich - więc z papierowym/kartonowym patronem sądzę, że też sobie dadzą radę.
Druga sprawa, pisze Pan te wymiary jak by były bezwzględne i bez żadnej tolerancji, a wymiar 0,02 cala to około 0.5 mm - nawet jak pan przykleja te swoje kartonowe uszczelnienia zgodnie z wcześniejszymi wpisami/postami/artykułami to chce nie jakoś nie chce mi się wierzyć, że przykleja je pan dokładnie w osi z dokładnością co do 1 μm.
Trzecia sprawa rozprawia Pan o tym tak jak by w komorze patronowej zawsze panowała sterylna czystość, a wszelkie zabrudzenia mogą generować nieszczelności (przypominam to jest czarnoprochowiec na papierowe patrony i czarny proch zostawia nieczystości i mogą one również się odrywać przypadkowo od patronów nie mówiąc o tym, że to wszystko miało działać w warunkach bojowych np w lesie - gdzie jest czysto i sterylnie  - co nie? ).

Po czwarte co się dzieje z tą wolną przestrzenią po kapiszonie ? Wedle kol. Bolka zapewne się rozdyma i wytrzymuje ciśnienie gazów prochowych   a to tylko jest papier !

A tu ciekawostka mi się przypomniała bo, ani razu pan nie zwrócił uwagi na długość patronu i długość komory? 
I po pierwsze raczej nie rozdyma bo nie ma już czym, tylko ta pusta przestrzeń po kapiszonie jest wciskana w kielich/czoło zamka, a z resztą ciśnienie w komorze już sobie poradzi jak pisałem wcześniej.

Z wypowiedzi kol. Bolka znowu przebija chcica by replika z Tarnowa działała na innej zasadzie niż oryginalny zamek Podewils-Lindnera. Jeżeli tak ma być to może Jorg miał rację i nie długo zobaczymy hybrydę P-L z Monkey Tail bo przecież kol. Bolek nie może się mylić uszczelnienie ma tak pracować jak on chce i szlus.

Pisałem już, że takie informacje są przynajmniej w dwóch książkach i z epoki oraz Pana Wolfgang Finze. Nie umie Pan wszystkiego doczytać tylko znowu czyta to co chce to już nie mój problem. I to Pan nie umie się przyznać do błędu   .
Starsi ludzie nie popełniają błędów co nie Panie Dereku?

p.s. Zapraszam kol. Bolka wraz z karabinem replika P-L do Ciborza w ten weekend. Będziemy mogli naocznie porównać działanie oryginału z tę replika i obiecuję dam postrzelać z mojego Podewils-Lindnera by kol. Bolek sam doświadczył tego jak taki karabin pracuje i przestał wypisywać androny.

Chciałbym, ale jakoś nie po drodze poza tym będę w pracy, Panowie może mają takie trywialne podejście do życia niestety nie wszyscy jesteśmy takimi samymi ludźmi, niektórzy muszą pracować. 
Natomiast miło by było jak by Pan może jakieś zdjęcia umieścił nowych patronów jak wchodzą do komory, i po wystrzale jak wygląda komora z dobrym źródłem światła bo tam będzie ciemno.

Pozdrawiam