Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Puchar Śląska 23.04.22 r.
#11
Komunikat nr 2 Smile

Obiady będziemy na miejscu zamawiać do godziny 10:00.

Komunikat nr 3

Kontrola broni będzie dokonywana na bieżąco. Wszyscy zwycięzcy od 1 do 4 miejsca będą mieli obowiązkową kontrolę broni.
A/ Zwracam uwagę na różnego rodzaju "śrubki" w celownikach karabinu Mauser i Enfield jako niedozwolone.
B/ W konkurencji Mariette mogą strzelać tylko rewolwery wojskowe.
C/ W konkurencji Whitworth mogą strzelać karabiny, które nie mogą brać udziału w konkurencji Minie. "Firearm: Free percussion rifles (not qualifying for No 3 Minie)".
D/ Karabiny wojskowe muszą być zgodne z epokowymi. Odsyłam do wyjaśnień Rusznika http://forum.celpal.org/showthread.php?t...327#pid327

Zawodnicy z bronią zakwestionowaną będą traktowani jako PK.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne
Odpowiedz
#12
Kto podpadł ten wie Smile
Karabiny wojskowe to nie cywilne i stosowano w nich stosunkowo proste celowniki przestawne bez jakichkolwiek śrubek ustawiających. Jeżeli ktoś chce sobie kręcić śrubkami to do tego ma karabiny cywilne i dioptery nastawne właśnie śrubkami.
To jest po prostu niedozwolony doping technologiczny bo to nie jest dozwolona modyfikacja kształtu czy wysokości o dodanie nowego elementu ustalającego wysokość celownika w postaci owej śrubki.
Dla ułatwienia podam, że na tych zawodach nie strzelam z ww. karabinów.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne
Odpowiedz
#13
Cytat:Karabiny wojskowe to nie cywilne i stosowano w nich stosunkowo proste celowniki przestawne bez jakichkolwiek śrubek ustawiających
Polecam wpisać w wyszukiwarke frazę "Benton rear sight" Big Grin
To do M1841 Mississippi Rifle.
Odpowiedz
#14
Variag sam podajesz do jakiego karabinu czyli nie do Enfielda ani Mausera a poza tym celownik Bentona nie został oficjalnie przyjęty przez armię na stan i nie znajduje się w specyfikacji wojskowej. To był tylko eksperyment jak muszki tunelowe z krzyżem na tulei do Springfielda.
To tylko przykład eksperymentów i prototypu, który po próbach został odrzucony.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne
Odpowiedz
#15
(20-04-22, 10:42 PM)Derek napisał(a): (...) celownik Bentona nie został oficjalnie przyjęty przez armię na stan i nie znajduje się w specyfikacji wojskowej.
Tu można polemizować co to znaczy "oficjalnie" przyjęty bo nie skończyło się tylko na zakladowych "eksperymentach". Kilka setek M1841z celownikami Harpers Ferry Screw Pattern zwanych inaczej "celownikami Bentona" zostało wydanych do 4 i 6 pułku piechoty. Czyli ta broń weszła rozkazem do uzbrojenia tych pułków. A że na tym się skończyło i celownik nie wszedł do produkcji masowej to już inna historia.

Cytat:To jest po prostu niedozwolony doping technologiczny bo to nie jest dozwolona modyfikacja kształtu
Przepis MLAIC dotyczący przyrządów celowniczych replik karabinów wojskowych nic o takim "dopingu" nie pisze.
Odpowiedz
#16
Variag jak sam stwierdzasz ten celownik nie dotyczy inkryminowanych karabinów.
Taka zmiana nie mieści się w definicji dopuszczalna modyfikacja. Ta śrubka zmienia sposób działania celownika i jest niezgodna ze specyfikacją wojskową dotyczącą karabinu Enfield i Mauser.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne
Odpowiedz
#17
Śrubki nie mamy ,a i tak z Darkiem wygramy, Smile
Odpowiedz
#18
I tak ma być Herr Prezes tego się trzymaj Smile
Z wielką przyjemnością będę patrzył na swoją przegraną w tak zacnym gronie Tongue
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne
Odpowiedz
#19
(21-04-22, 06:40 PM)Derek napisał(a): Variag jak sam stwierdzasz ten celownik nie dotyczy inkryminowanych karabinów.

Darku, w cyctowanym przeze mnie fragmencie pisałeś o karabinach wojskowych ogólnie. Więc jako przykład podałem M1841 z takim a nie innym celownikiem wojskowym.
Cytat:Taka zmiana nie mieści się w definicji dopuszczalna modyfikacja. Ta śrubka zmienia sposób działania celownika i jest niezgodna ze specyfikacją wojskową dotyczącą karabinu Enfield i Mauser.
Niestety nie wiem co to jest ta wunderwaffechrauben (choć sam mam Enfielda) ale ja też nie próbuję tu dociec co jest a co nie jest taką "drobną zmianą/przróbką". Bo to oczywiście na miejscu rozstrzygnie jakiś sędzia licencjonowany przez PZSS.
Odpowiedz
#20
Z przyjemnością przypominam, że jutro wręczamy Pierścienie Ligii 100 za 2021 r.

[Obrazek: 90b5d4baed692414med.jpg]

Dla przypomnienia Pierścienie otrzymają:

- Zuzanna Rychlik - I w konkurencji Minie - 259 pkt.
- Ryszard Ochocki - I w konkurencji Whitworth - 261 pkt.
- Marcin Pólkowski - I w konkurencji Krukowiecki - 221 pkt. i I w konkurencji Sharps100 - 269 pkt (dwa pierścienie).

Jeszcze raz gratuluję zwycięzcą zeszłorocznych rozgrywek Ligii 100 i zachęcam do rywalizacji w tym roku właśnie od Pucharu Śląska.
Lorenz .54", Podewils-Lindner .56" i inne
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości